Bądź na bieżąco z europejską regulacją AI. Śledź oficjalne zmiany, rozumiej ich konsekwencje dla zgodności i przekładaj wymogi regulacyjne na praktyczne działania w zakresie ładu.
Oficjalne rekordy, tytuły i teksty prawne są prezentowane w oryginalnej wersji angielskiej.
Urząd Publikacji UE (Cellar) — Niedostępne — wyświetlane są ostatnie zweryfikowane dane Ostatnia próba: 13 listopada 2026, 12:50 UTC · Ostatnie udane pobranie: 13 listopada 2026, 12:18 UTC Ostatni błąd: timeout: The read operation timed out SPARQL (publiczny, bez uwierzytelniania) · endpoint (otwiera oficjalne źródło w nowej karcie)
European Commission — Shaping Europe's digital future — Dostępne Ostatnia próba: 13 listopada 2026, 12:50 UTC · Ostatnie udane pobranie: 13 listopada 2026, 12:50 UTC Oficjalny kanał RSS, filtrowany pod kątem AI Act · endpoint (otwiera oficjalne źródło w nowej karcie)
AI Act Service Desk — Dostępne Ostatnia próba: 13 listopada 2026, 12:50 UTC · Ostatnie udane pobranie: 13 listopada 2026, 12:50 UTC Oficjalny kanał RSS · endpoint (otwiera oficjalne źródło w nowej karcie)
75 oficjalne rekordy26 prawo wiążące3 proces legislacyjny14 wytyczne0 konsultacje32 inne zmiany
Harmonogram wdrażania AI Act
Kiedy obowiązki zaczynają obowiązywać
Daty rozpoczęcia stosowania (art. 113) i terminy przejściowe (art. 111) rozporządzenia (UE) 2024/1689 w brzmieniu zmienionym — każda sprawdzona z tekstem w Dzienniku Urzędowym aktu, który ją ustalił, a nie z pierwotnym harmonogramem z 2024 r.
Co dalej
Dziś12 grudnia 202622 sierpnia 202732 grudnia 2027
◂ Okres przejściowy · 2 sierpnia 2026 – 2 grudnia 2026
◂ Okres przejściowy · 2 sierpnia 2025 – 2 sierpnia 2027
Okres przejściowy · 2 sierpnia 2027 – 31 grudnia 2030 ▸
● Dziś · 13 listopada 2026
Okres przejściowy · 2 sierpnia 2026 – 2 grudnia 2026 Legacy generative AI systems: marking AI-generated content (Art. 50(2)) (Art. 111(4))
Okres przejściowy · 2 sierpnia 2025 – 2 sierpnia 2027 Legacy general-purpose AI models (Art. 111(3))
Okres przejściowy · 2 sierpnia 2027 – 31 grudnia 2030 Legacy AI systems in large-scale EU IT systems (Annex X) (Art. 111(1))
1Wiążące — przyjęte prawo
Dodatkowe zakazane praktyki w zakresie AI (art. 5)
Upewnij się, że żaden system AI, który wprowadzasz do obrotu, oddajesz do użytku lub wykorzystujesz, nie podlega nowym zakazom z art. 5 ust. 1 lit. ba)–bb) oraz ust. 1a–1b.
Kogo dotyczy, wyjątki i źródło prawne
Kogo dotyczy
Wszyscy operatorzy: dostawcy, podmioty stosujące, importerzy, dystrybutorzy
Przepis
Article 113, third paragraph, point (a) (exception) of Regulation (EU) 2024/1689
Zakres i wyjątki
Article 5(1), first subparagraph, points (ba) and (bb), and Article 5(1a) and (1b)
Status prawny
Wiążące — data ustalona w art. 113 rozporządzenia (UE) 2024/1689, zmienionego rozporządzeniem (UE) 2026/1744
Istniejące systemy generatywnej AI: oznaczanie treści generowanych przez AI (art. 50 ust. 2)
Dostawcy systemów generatywnej AI wprowadzonych do obrotu przed 2 sierpnia 2026 muszą stosować oznaczanie treści generowanych przez AI zgodnie z art. 50 ust. 2 do 2 grudnia 2026.
Kogo dotyczy, wyjątki i źródło prawne
Kogo dotyczy
Dostawcy systemów AI, w tym systemów AI ogólnego przeznaczenia, generujących syntetyczne treści audio, obrazy, wideo lub tekst, wprowadzonych do obrotu przed 2 sierpnia 2026
Przepis
Article 111(4) of Regulation (EU) 2024/1689
Okres przejściowy
2 sierpnia 2026 – 2 grudnia 2026: Providers of AI systems, including general-purpose AI systems, generating synthetic audio, image, video or text content, that have been placed on the market before 2 August 2026
Zakres i wyjątki
Providers of AI systems, including general-purpose AI systems, generating synthetic audio, image, video or text content, that have been placed on the market before 2 August 2026
Status prawny
Wiążące — data ustalona w art. 113 rozporządzenia (UE) 2024/1689, zmienionego rozporządzeniem (UE) 2026/1744
Zacieniowanie = ustawowy okres przejściowy (art. 111) dla systemów lub modeli już wprowadzonych do obrotu.
Linia przerywana = czas do rozpoczęcia stosowania obowiązku — czas na przygotowanie, a nie prawny okres karencji.
Wszystkie ustawowe okresy przejściowe
2 sierpnia 2026 – 2 grudnia 2026 · Legacy generative AI systems: marking AI-generated content (Art. 50(2)) Zastrzeżenie: Providers of AI systems, including general-purpose AI systems, generating synthetic audio, image, video or text content, that have been placed on the market before 2 August 2026 (Art. 111(4))
2 sierpnia 2025 – 2 sierpnia 2027 · Legacy general-purpose AI models Zastrzeżenie: Providers of general-purpose AI models that have been placed on the market before 2 August 2025 (Art. 111(3))
2 sierpnia 2027 – 31 grudnia 2030 · Legacy AI systems in large-scale EU IT systems (Annex X) Zastrzeżenie: AI systems which are components of the large-scale IT systems established by the legal acts listed in Annex X that have been placed on the market or put into service before 2 August 2027 (Art. 111(1))
Wszystkie terminy
Obowiązuje
Wejście w życie AI Act
Kogo dotyczy: Wszyscy operatorzy (obowiązki stosuje się dopiero od poniższych dat)
Podstawa prawna, artykuły i oficjalne brzmienie
Właściwy przepis
Article 113, first paragraph of Regulation (EU) 2024/1689 (Art. 113(1))
Zakres
Entry into force
Status prawny
Wiążące — data ustalona w art. 113 rozporządzenia (UE) 2024/1689
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Weryfikacja: verified 13 November 2026, 13:06 UTC — Entry-into-force date from EU Publications Office metadata; rule (20th day after publication) confirmed in the Official Journal text.
Stosuje się od tej daty
Przepisy ogólne (w tym kompetencje w zakresie AI, art. 4); zakazane praktyki w zakresie AI (art. 5)
Kogo dotyczy: Wszyscy operatorzy: dostawcy, podmioty stosujące, importerzy, dystrybutorzy
Podstawa prawna, artykuły i oficjalne brzmienie
Właściwy przepis
Article 113, third paragraph, point (a) of Regulation (EU) 2024/1689 (Art. 113(3)(a))
Zakres
Chapters I and II
Status prawny
Wiążące — data ustalona w art. 113 rozporządzenia (UE) 2024/1689, zmienionego rozporządzeniem (UE) 2026/1744
Ustalone przez
Regulation (EU) 2026/1744 of the European Parliament and of the Council of 8 July 2026 (OJ, 24.7.2026)
Chapters I and II shall apply from 2 February 2025, with the exception of Article 5(1), first subparagraph, points (ba) and (bb), and Article 5(1a) and (1b) which shall apply from 2 December 2026;
Chapters I and II shall apply from 2 February 2025, with the exception of Article 5(1), first subparagraph, points (ba) and (bb), and Article 5(1a) and (1b) which shall apply from 2 December 2026
Weryfikacja: zweryfikowano 13 listopada 2026, 13:06 UTC — brzmienie i data zgodne z tekstem aktu, który ustalił tę datę, w Dzienniku Urzędowym.
Stosuje się od tej daty
Notifying authorities and notified bodies (Ch. III, Sect. 4); General-purpose AI models; Governance (AI Office, AI Board, national authorities); Penalties; Confidentiality (Art. 78)
Kogo dotyczy: Organy notyfikujące; jednostki notyfikowane; dostawcy modeli AI ogólnego przeznaczenia; organy państw członkowskich; Urząd ds. AI; Rada ds. AI; wszyscy operatorzy (system kar)
Podstawa prawna, artykuły i oficjalne brzmienie
Właściwy przepis
Article 113, third paragraph, point (b) of Regulation (EU) 2024/1689 (Art. 113(3)(b))
Zakres
Chapter III Section 4, Chapter V, Chapter VII and Chapter XII and Article 78 (except Article 101)
Status prawny
Wiążące — data ustalona w art. 113 rozporządzenia (UE) 2024/1689
Chapters I and II shall apply from 2 February 2025, with the exception of Article 5(1), first subparagraph, points (ba) and (bb), and Article 5(1a) and (1b) which shall apply from 2 December 2026;
Chapters I and II shall apply from 2 February 2025, with the exception of Article 5(1), first subparagraph, points (ba) and (bb), and Article 5(1a) and (1b) which shall apply from 2 December 2026
Weryfikacja: zweryfikowano 13 listopada 2026, 13:06 UTC — brzmienie i data zgodne z tekstem aktu, który ustalił tę datę, w Dzienniku Urzędowym.
Nadchodzące
Istniejące systemy generatywnej AI: oznaczanie treści generowanych przez AI (art. 50 ust. 2) Termin przejściowy
Kogo dotyczy: Dostawcy systemów AI, w tym systemów AI ogólnego przeznaczenia, generujących syntetyczne treści audio, obrazy, wideo lub tekst, wprowadzonych do obrotu przed 2 sierpnia 2026
Podstawa prawna, artykuły i oficjalne brzmienie
Właściwy przepis
Article 111(4) of Regulation (EU) 2024/1689 (Art. 111(4))
Zakres
Providers of AI systems, including general-purpose AI systems, generating synthetic audio, image, video or text content, that have been placed on the market before 2 August 2026
Status prawny
Wiążące — data ustalona w art. 113 rozporządzenia (UE) 2024/1689, zmienionego rozporządzeniem (UE) 2026/1744
Ustalone przez
Regulation (EU) 2026/1744 of the European Parliament and of the Council of 8 July 2026 (OJ, 24.7.2026)
Providers of AI systems, including general-purpose AI systems, generating synthetic audio, image, video or text content, that have been placed on the market before 2 August 2026 shall take the necessary steps in order to comply with Article 50(2) by 2 December 2026.’;
Providers of AI systems, including general-purpose AI systems, generating synthetic audio, image, video or text content, that have been placed on the market before 2 August 2026 shall take the necessary steps in order to comply with Article 50(2) by 2 December 2026
Weryfikacja: zweryfikowano 13 listopada 2026, 13:06 UTC — brzmienie i data zgodne z tekstem aktu, który ustalił tę datę, w Dzienniku Urzędowym.
Nadchodzące
Istniejące modele AI ogólnego przeznaczenia Termin przejściowy
Kogo dotyczy: Dostawcy modeli AI ogólnego przeznaczenia wprowadzonych do obrotu przed 2 sierpnia 2025
Podstawa prawna, artykuły i oficjalne brzmienie
Właściwy przepis
Article 111(3) of Regulation (EU) 2024/1689 (Art. 111(3))
Zakres
Providers of general-purpose AI models that have been placed on the market before 2 August 2025
Status prawny
Wiążące — data ustalona w art. 113 rozporządzenia (UE) 2024/1689
Providers of general-purpose AI models that have been placed on the market before 2 August 2025 shall take the necessary steps in order to comply with the obligations laid down in this Regulation by 2 August 2027. Article 112 Evaluation and review 1. The Commission shall assess the need for amendment of the list set out in Annex III and of the list of prohibited AI practices laid down in Article 5, once a year following the entry into force of this Regulation, and until the end of the period of the delegation of power laid down in Article 97. The Commission shall submit the findings of that assessment to the European Parliament and the Council. 2. By 2 August 2028 and every four years therea
Providers of general-purpose AI models that have been placed on the market before 2 August 2025 shall take the necessary steps in order to comply with the obligations laid down in this Regulation by 2 August 2027
Weryfikacja: zweryfikowano 13 listopada 2026, 13:06 UTC — brzmienie i data zgodne z tekstem aktu, który ustalił tę datę, w Dzienniku Urzędowym.
Nadchodzące
Obowiązki dla systemów AI wysokiego ryzyka — przypadki użycia z załącznika III
Kogo dotyczy: Dostawcy i podmioty stosujące systemy AI wysokiego ryzyka wymienione w załączniku III; importerzy; dystrybutorzy
Podstawa prawna, artykuły i oficjalne brzmienie
Właściwy przepis
Article 113, third paragraph, point (c)(i) of Regulation (EU) 2024/1689 (Art. 113(3)(c)(i))
Zakres
Chapter III, Sections 1, 2, and 3, with the exception of Article 6(5) — AI systems classified as high-risk pursuant to Article 6(2) and Annex III
Status prawny
Wiążące — data ustalona w art. 113 rozporządzenia (UE) 2024/1689, zmienionego rozporządzeniem (UE) 2026/1744
Ustalone przez
Regulation (EU) 2026/1744 of the European Parliament and of the Council of 8 July 2026 (OJ, 24.7.2026)
Chapter III, Sections 1, 2, and 3, with the exception of Article 6(5), shall apply from: (i) 2 December 2027 as regards AI systems classified as high-risk pursuant to Article 6(2) and Annex III;
Chapter III, Sections 1, 2, and 3, with the exception of Article 6(5), shall apply from: (i) 2 December 2027 as regards AI systems classified as high-risk pursuant to Article 6(2) and Annex III
Weryfikacja: zweryfikowano 13 listopada 2026, 13:06 UTC — brzmienie i data zgodne z tekstem aktu, który ustalił tę datę, w Dzienniku Urzędowym.
Nadchodzące
Obowiązki dla systemów AI wysokiego ryzyka — produkty objęte prawodawstwem z załącznika I
Kogo dotyczy: Dostawcy systemów AI będących związanymi z bezpieczeństwem elementami produktów objętych prawodawstwem z załącznika I; podmioty stosujące; importerzy; dystrybutorzy
Podstawa prawna, artykuły i oficjalne brzmienie
Właściwy przepis
Article 113, third paragraph, point (c)(ii) of Regulation (EU) 2024/1689 (Art. 113(3)(c)(ii))
Zakres
Chapter III, Sections 1, 2, and 3, with the exception of Article 6(5) — AI systems classified as high-risk pursuant to Article 6(1) and Annex I
Status prawny
Wiążące — data ustalona w art. 113 rozporządzenia (UE) 2024/1689, zmienionego rozporządzeniem (UE) 2026/1744
Ustalone przez
Regulation (EU) 2026/1744 of the European Parliament and of the Council of 8 July 2026 (OJ, 24.7.2026)
Chapter III, Sections 1, 2, and 3, with the exception of Article 6(5), shall apply from: (i) 2 December 2027 as regards AI systems classified as high-risk pursuant to Article 6(2) and Annex III; and (ii) 2 August 2028 as regards AI systems classified as high-risk pursuant to Article 6(1) and Annex I;
Chapter III, Sections 1, 2, and 3, with the exception of Article 6(5), shall apply from: (ii) 2 August 2028 as regards AI systems classified as high-risk pursuant to Article 6(1) and Annex I
Weryfikacja: zweryfikowano 13 listopada 2026, 13:06 UTC — brzmienie i data zgodne z tekstem aktu, który ustalił tę datę, w Dzienniku Urzędowym.
Nadchodzące
Istniejące systemy AI wysokiego ryzyka używane przez organy publiczne Termin przejściowy
Kogo dotyczy: Dostawcy i podmioty stosujące systemy AI wysokiego ryzyka przeznaczone do wykorzystania przez organy publiczne
Podstawa prawna, artykuły i oficjalne brzmienie
Właściwy przepis
Article 111(2) of Regulation (EU) 2024/1689 (Art. 111(2))
Zakres
the providers and deployers of high-risk AI systems intended to be used by public authorities
Status prawny
Wiążące — data ustalona w art. 113 rozporządzenia (UE) 2024/1689, zmienionego rozporządzeniem (UE) 2026/1744
Ustalone przez
Regulation (EU) 2026/1744 of the European Parliament and of the Council of 8 July 2026 (OJ, 24.7.2026)
In any case, the providers and deployers of high-risk AI systems intended to be used by public authorities shall take the necessary steps to comply with the requirements and obligations laid down in this Regulation by 2 August 2030.’;
Without prejudice to the application of Article 5 as referred to in Article 113, third paragraph, point (a), this Regulation shall apply to operators of high-risk AI systems, other than the systems referred to in paragraph 1 of this Article, that have been placed on the market or put into service before the date of application of Chapter III referred to in Article 113, only if, as from that date, those systems are subject to significant changes in their designs. In any case, the providers and deployers of high-risk AI systems intended to be used by public authorities shall take the necessary steps to comply with the requirements and obligations laid down in this Regulation by 2 August 2030
Weryfikacja: zweryfikowano 13 listopada 2026, 13:06 UTC — brzmienie i data zgodne z tekstem aktu, który ustalił tę datę, w Dzienniku Urzędowym.
Nadchodzące
Istniejące systemy AI w wielkoskalowych systemach informatycznych UE (załącznik X) Termin przejściowy
Kogo dotyczy: AI systems which are components of the large-scale IT systems established by the legal acts listed in Annex X that have been placed on the market or put into service before 2 August 2027
Podstawa prawna, artykuły i oficjalne brzmienie
Właściwy przepis
Article 111(1) of Regulation (EU) 2024/1689 (Art. 111(1))
Zakres
AI systems which are components of the large-scale IT systems established by the legal acts listed in Annex X that have been placed on the market or put into service before 2 August 2027
Status prawny
Wiążące — data ustalona w art. 113 rozporządzenia (UE) 2024/1689
AI systems which are components of the large-scale IT systems established by the legal acts listed in Annex X that have been placed on the market or put into service before 2 August 2027 shall be brought into compliance with this Regulation by 31 December 2030. The requirements laid down in this Regulation shall be taken into account in the evaluation of each large-scale IT system established by the legal acts listed in Annex X to be undertaken as provided for in those legal acts and where those legal acts are replaced or amended. 2. Without prejudice to the application of Article 5 as referred to in Article 113(3), point (a), this Regulation shall apply to operators of high-risk AI systems,
Without prejudice to the application of Article 5 as referred to in Article 113(3), point (a), AI systems which are components of the large-scale IT systems established by the legal acts listed in Annex X that have been placed on the market or put into service before 2 August 2027 shall be brought into compliance with this Regulation by 31 December 2030. The requirements laid down in this Regulation shall be taken into account in the evaluation of each large-scale IT system established by the legal acts listed in Annex X to be undertaken as provided for in those legal acts and where those legal acts are replaced or amended
Weryfikacja: zweryfikowano 13 listopada 2026, 13:06 UTC — brzmienie i data zgodne z tekstem aktu, który ustalił tę datę, w Dzienniku Urzędowym.
Zweryfikowano z Dziennikiem Urzędowym: 12 z 12 terminów. Latest consolidated version available from the EU Publications Office (02024R1689-20260727, consolidated to 2026-07-27). Consolidated texts are documentation tools; each date is cross-checked against the Official Journal text of the act that set it. Ostatnie sprawdzenie: 13 listopada 2026, 13:06 UTC.
Kanał zmian regulacyjnych
Oficjalne zmiany
Publikacje powiązane z AI Act w oficjalnych źródłach UE: akty prawne, zmiany, akty wykonawcze, wytyczne, konsultacje i sprawy sądowe.
Aktualizacje: 75
WytyczneNiewiążące wytyczne KomisjiSzacowany wpływ: średni
· European Commission · Zawiadomienie / wytyczne Komisji
Oficjalne metadane:Commission notice / guidelines dated 2026-11-12. In the official EU Publications Office metadata this document adopted on the basis of / pursuant to the AI Act.
Odpowiednie artykuły AI Act
Art. 50
Tematy
Przejrzystość
Potencjalny wpływ biznesowy i kwestie ładu: jeszcze nie przeanalizowano.
· European Parliament and Council of the EU · Rozporządzenie wykonawcze
Oficjalne metadane:Implementing regulation dated 2026-11-10. In the official EU Publications Office metadata this document adopted on the basis of / pursuant to the AI Act.
Odpowiednie artykuły AI Act
Nie wskazano w metadanych źródła
Tematy
—
Potencjalny wpływ biznesowy i kwestie ładu: jeszcze nie przeanalizowano.
Fragment źródła:The European Commission has published the reference to the first harmonised standard supporting the implementation of the AI Act in the Official Journal of the European Union. The standard, EN 18286:2026 - Artificial intelligence - Quality management system for EU AI Act regulatory purposes , developed by CEN and CENELEC, provides a clear legal pathway for providers of high-risk AI systems to comply with the quality…
Odpowiednie artykuły AI Act
Nie wskazano w metadanych źródła
Tematy
AI wysokiego ryzyka, Ocena zgodności
Potencjalny wpływ biznesowy i kwestie ładu: jeszcze nie przeanalizowano.
· Publications Office of the European Union · Tekst skonsolidowany
Oficjalne metadane:Consolidated text dated 2026-07-27. In the official EU Publications Office metadata this document consolidated version of the AI Act.
Odpowiednie artykuły AI Act
Nie wskazano w metadanych źródła
Tematy
—
Potencjalny wpływ biznesowy i kwestie ładu: jeszcze nie przeanalizowano.
· European Parliament and Council of the EU · Rozporządzenie wykonawcze
Oficjalne metadane:Implementing regulation dated 2026-07-20. In the official EU Publications Office metadata this document adopted on the basis of / pursuant to the AI Act.
Odpowiednie artykuły AI Act
Nie wskazano w metadanych źródła
Tematy
—
Potencjalny wpływ biznesowy i kwestie ładu: jeszcze nie przeanalizowano.
Oficjalne metadane:Report dated 2026-05-20. In the official EU Publications Office metadata this document adopted on the basis of / pursuant to the AI Act.
Odpowiednie artykuły AI Act
Art. 112
Tematy
AI wysokiego ryzyka
Potencjalny wpływ biznesowy i kwestie ładu: jeszcze nie przeanalizowano.
· European Commission (AI Act Service Desk) · Strona objaśniająca Service Desk
Fragment źródła:Point 7(b) of Annex III classifies as high-risk AI systems intended to be used by or on behalf of competent public authorities or by Union institutions, bodies, offices or agencies to assess a risk, including a security risk, a risk of irregular migration, or a health risk, posed by a natural person who intends to enter or who has entered into the territory of a Member State. (394) The most important element in…
Odpowiednie artykuły AI Act
Nie wskazano w metadanych źródła
Tematy
AI wysokiego ryzyka
Potencjalny wpływ biznesowy i kwestie ładu: jeszcze nie przeanalizowano.
· European Commission (AI Act Service Desk) · Strona objaśniająca Service Desk
Fragment źródła:Point 7(c) of Annex III classifies as high-risk AI systems intended to be used by or on behalf of competent public authorities or by Union institutions, bodies, offices or agencies to assist competent public authorities in the examination of applications for asylum, visa or residence permits and with associated complaints as regards the eligibility of the natural persons applying for a status, including related…
Odpowiednie artykuły AI Act
Nie wskazano w metadanych źródła
Tematy
AI wysokiego ryzyka
Potencjalny wpływ biznesowy i kwestie ładu: jeszcze nie przeanalizowano.
· European Commission (AI Act Service Desk) · Strona objaśniająca Service Desk
Fragment źródła:Overview of use cases and horizontal issues (435) Point (8)(b) of Annex III lists as high-risk AI systems intended to be used for (i) influencing the outcome of an election or referendum or (ii) the voting behaviour of natural persons in the exercise of their vote in elections or referenda. That provision clarifies that this use case does not include AI systems the output of which natural persons are not directly…
Odpowiednie artykuły AI Act
Nie wskazano w metadanych źródła
Tematy
AI wysokiego ryzyka
Potencjalny wpływ biznesowy i kwestie ładu: jeszcze nie przeanalizowano.
· European Commission (AI Act Service Desk) · Strona objaśniająca Service Desk
Fragment źródła:These Guidelines constitute a first interpretation with practical examples of the classification of AI systems as high-risk pursuant to Article 6 AI Act. The AI Office is available to provide additional support to operators and authorities on how to understand the classification of high-risk AI systems and to collect further practical use cases on an ongoing basis with input from providers and deployers of AI…
Odpowiednie artykuły AI Act
Art. 6
Tematy
AI wysokiego ryzyka, Ład i rozliczalność
Potencjalny wpływ biznesowy i kwestie ładu: jeszcze nie przeanalizowano.
· European Commission (AI Act Service Desk) · Strona objaśniająca Service Desk
Fragment źródła:Point 7(a) of Annex III classifies as high-risk AI systems intended to be used in the field of migration, asylum and border control management as polygraphs or similar tools. Such AI systems are generally designed to analyse physiological, behavioural or biometric signals with the purpose of inferring deception by natural persons in migration, asylum or border-control settings. Where such systems are intended to be…
Odpowiednie artykuły AI Act
Nie wskazano w metadanych źródła
Tematy
AI wysokiego ryzyka
Potencjalny wpływ biznesowy i kwestie ładu: jeszcze nie przeanalizowano.
· European Commission (AI Act Service Desk) · Strona objaśniająca Service Desk
Fragment źródła:Point 7 of Annex III lists four high-risk AI systems intended to be used by or on behalf of competent public authorities, or Union institutions, bodies, offices or agencies, in the field of migration, asylum, and border-control management, in so far as such use is permitted under relevant Union or national law. In particular, that provision classifies the following use cases as high-risk: Polygraphs or similar…
Odpowiednie artykuły AI Act
Nie wskazano w metadanych źródła
Tematy
AI wysokiego ryzyka
Potencjalny wpływ biznesowy i kwestie ładu: jeszcze nie przeanalizowano.
· European Commission (AI Act Service Desk) · Strona objaśniająca Service Desk
Fragment źródła:According to Article 113 AI Act, Article 6(2) and the corresponding obligations for high-risk AI systems classified under that provision will apply as from 2 August 2026, whereas Article 6(1) and the corresponding obligations for high-risk AI systems classified under that provision will apply as from 2 August 2027. These dates are now postponed with the AI Omnibus to 2 December 2027 and 2 August 2028 respectively.…
Odpowiednie artykuły AI Act
Art. 6, Art. 113
Tematy
AI wysokiego ryzyka, Terminy regulacyjne
Potencjalny wpływ biznesowy i kwestie ładu: jeszcze nie przeanalizowano.
· European Commission (AI Act Service Desk) · Strona objaśniająca Service Desk
Fragment źródła:Point 8 of Annex III AI Act identifies the administration of justice and democratic processes as one of the areas in which certain use cases of AI systems can pose significant risks to the health, safety and fundamental rights of natural persons. Recital 61 AI Act justifies the classification of such systems as high-risk due to their potentially significant impact on democracy, the rule of law and fundamental rights…
Odpowiednie artykuły AI Act
Nie wskazano w metadanych źródła
Tematy
AI wysokiego ryzyka
Potencjalny wpływ biznesowy i kwestie ładu: jeszcze nie przeanalizowano.
· European Commission (AI Act Service Desk) · Strona objaśniająca Service Desk
Fragment źródła:Point 7(d) of Annex III classifies as high-risk AI systems intended to be used by or on behalf of competent public authorities, or by Union institutions, bodies, offices or agencies, in the context of migration, asylum or border control management, for the purpose of detecting, recognising or identifying natural persons, with the exception of the verification of travel documents. Such systems are classified as…
Odpowiednie artykuły AI Act
Nie wskazano w metadanych źródła
Tematy
AI wysokiego ryzyka
Potencjalny wpływ biznesowy i kwestie ładu: jeszcze nie przeanalizowano.
· European Commission (AI Act Service Desk) · Strona objaśniająca Service Desk
Fragment źródła:Point 8(a) of Annex III classifies as high-risk AI systems intended to be used by judicial authorities or on their behalf to assist a judicial authority in researching and interpreting facts and the law and in applying the law to a concrete set of facts, or to be used in a similar way in alternative dispute resolution. Point 8(a) of Annex III therefore contains two distinct use cases: first, AI systems intended to…
Odpowiednie artykuły AI Act
Nie wskazano w metadanych źródła
Tematy
AI wysokiego ryzyka
Potencjalny wpływ biznesowy i kwestie ładu: jeszcze nie przeanalizowano.
· European Parliament and Council of the EU · Wniosek dotyczący rozporządzenia
Oficjalne metadane:Proposal for a regulation dated 2025-12-16. In the official EU Publications Office metadata this document proposes to amend the AI Act.
Odpowiednie artykuły AI Act
Nie wskazano w metadanych źródła
Tematy
Terminy regulacyjne
Potencjalny wpływ biznesowy i kwestie ładu: jeszcze nie przeanalizowano.
· European Parliament and Council of the EU · Wniosek dotyczący rozporządzenia
Oficjalne metadane:Proposal for a regulation dated 2025-11-19. In the official EU Publications Office metadata this document proposes to amend the AI Act.
Odpowiednie artykuły AI Act
Nie wskazano w metadanych źródła
Tematy
Terminy regulacyjne
Potencjalny wpływ biznesowy i kwestie ładu: jeszcze nie przeanalizowano.
· Court of Justice of the European Union · Ogłoszenie o sprawie przed Trybunałem Sprawiedliwości
Oficjalne metadane:Court of Justice case notice dated 2025-04-01. In the official EU Publications Office metadata this document asks the Court of Justice to interpret the AI Act.
Odpowiednie artykuły AI Act
Nie wskazano w metadanych źródła
Tematy
Egzekwowanie
Potencjalny wpływ biznesowy i kwestie ładu: jeszcze nie przeanalizowano.
· European Parliament and Council of the EU · Rozporządzenie wykonawcze
Oficjalne metadane:Implementing regulation dated 2025-03-07. In the official EU Publications Office metadata this document adopted on the basis of / pursuant to the AI Act.
Odpowiednie artykuły AI Act
Nie wskazano w metadanych źródła
Tematy
Ład i rozliczalność
Potencjalny wpływ biznesowy i kwestie ładu: jeszcze nie przeanalizowano.
· Court of Justice of the European Union · Ogłoszenie o sprawie przed Trybunałem Sprawiedliwości
Oficjalne metadane:Court of Justice case notice dated 2025-02-26. In the official EU Publications Office metadata this document asks the Court of Justice to interpret the AI Act.
Odpowiednie artykuły AI Act
Nie wskazano w metadanych źródła
Tematy
Egzekwowanie
Potencjalny wpływ biznesowy i kwestie ładu: jeszcze nie przeanalizowano.
· Court of Justice of the European Union · Ogłoszenie o sprawie przed Trybunałem Sprawiedliwości
Oficjalne metadane:Court of Justice case notice dated 2024-11-25. In the official EU Publications Office metadata this document asks the Court of Justice to interpret the AI Act.
Odpowiednie artykuły AI Act
Nie wskazano w metadanych źródła
Tematy
Egzekwowanie
Potencjalny wpływ biznesowy i kwestie ładu: jeszcze nie przeanalizowano.
· European Parliament and Council of the EU · Rozporządzenie
Oficjalne metadane:Regulation dated 2024-10-23. In the official EU Publications Office metadata this document cites the AI Act.
Odpowiednie artykuły AI Act
Nie wskazano w metadanych źródła
Tematy
Ocena zgodności, Terminy regulacyjne, Egzekwowanie, Ład i rozliczalność, AI wysokiego ryzyka, Dokumentacja techniczna
Analiza OrbletiQ wspomagana AI · Zweryfikowana przez OrbletiQ
Potencjalny wpływ biznesowy:Organisations that provide high-risk AI systems embedded in, or delivered as, connected hardware or software products will need to manage cybersecurity compliance under two regimes. They may be able to use CRA conformity, documented in the CRA EU declaration of conformity, to demonstrate the cybersecurity element of AI Act Article 15. However, accuracy and robustness obligations under Article 15 remain separate. The conformity assessment route depends on whether the product is listed as important (Annex III) or critical (Annex IV) under the CRA and on which AI Act route would otherwise apply. Where the AI Act Annex VI internal control route would apply to an important or critical product, CRA procedures govern the cybersecurity requirements, which may involve third-party assessment. Notified bodies under the AI Act may also assess CRA Annex I requirements, subject to the CRA Article 39 condition. Beyond the AI Act interface, the CRA creates the following manufacturer obligations:
- vulnerability handling for the support period;
- early warning notifications to the CSIRT designated as coordinator and ENISA within 24 hours;
- information to impacted users;
- documentation retention for at least 10 years or the support period, whichever is longer;
- due diligence over third-party and open-source components.
The Regulation also defines obligations and scope for importers, distributors and open-source software stewards, but the detailed importer and distributor articles are not included in the excerpt provided. Member States must take CRA compliance, including manufacturers' ability to handle vulnerabilities, into consideration when procuring in-scope products (Article 5(2)). Several elements depend on later Commission implementing or delegated acts, such as technical descriptions of product categories, SBOM format and notification formats.
Praktyczne kwestie ładu:
Consider updating the AI system inventory to flag high-risk AI systems that are also products with digital elements within CRA scope, and record whether each falls under CRA Annex III (important, class I or II) or Annex IV (critical).
Consider reviewing the conformity assessment pathway for each dual-scope AI product, including whether the CRA derogation for important or critical products overrides the AI Act Annex VI internal control route, and confirm whether the intended notified body holds competence under both regimes.
Consider reviewing technical documentation and the cybersecurity risk assessment for high-risk AI products so that they explicitly address AI-specific threats such as data poisoning and adversarial attacks, and so that the EU declaration of conformity demonstrates the Article 15 level of cybersecuri
Consider assessing logging, monitoring and incident escalation controls against CRA reporting timelines: early warning within 24 hours, notification within 72 hours, and final reports. Assign clear accountability for submissions via the single reporting platform and for informing users.
Consider reviewing AI third-party risk management, covering models, libraries and open-source components, to evidence due diligence, maintain an SBOM and define how vulnerabilities found in components are reported upstream.
Consider reviewing product lifecycle governance so that support periods are defined and documented, security updates remain available for the required period, and documentation retention controls are in place. Reflect these points in audit methodology and control testing.
· European Parliament and Council of the EU · Projekt rozporządzenia wykonawczego
Oficjalne metadane:Draft implementing regulation dated 2024-10-18. In the official EU Publications Office metadata this document adopted on the basis of / pursuant to the AI Act.
Odpowiednie artykuły AI Act
Nie wskazano w metadanych źródła
Tematy
Ład i rozliczalność
Potencjalny wpływ biznesowy i kwestie ładu: jeszcze nie przeanalizowano.
· Publications Office of the European Union · Tekst skonsolidowany
Oficjalne metadane:Consolidated text dated 2024-07-12. In the official EU Publications Office metadata this document consolidated version of the AI Act.
Odpowiednie artykuły AI Act
Nie wskazano w metadanych źródła
Tematy
—
Potencjalny wpływ biznesowy i kwestie ładu: jeszcze nie przeanalizowano.
· European Parliament and Council of the EU · Rozporządzenie
Oficjalne metadane:Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act), as published in the Official Journal.
Odpowiednie artykuły AI Act
Nie wskazano w metadanych źródła
Tematy
Terminy regulacyjne
Potencjalny wpływ biznesowy i kwestie ładu: analiza OrbletiQ oczekuje na weryfikację.
Ten monitor to narzędzie informacji regulacyjnej, a nie porada prawna. Oficjalne metadane, tytuły i daty pochodzą bezpośrednio ze źródeł UE; oznaczenia statusu prawnego wynikają z oficjalnego typu dokumentu. Moc prawną mają wyłącznie teksty opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Interpretacje oznaczone jako „OrbletiQ AI-assisted analysis” są generowane z użyciem AI i publikowane dopiero po weryfikacji przez OrbletiQ.
